Юлия , вот именно с ними я всю жизнь и спорю
.
"Поэтому мы сразу оговоримся, что в случае человека, под инстинктами будем понимать врождённую предрасположенность (стремление, желание, склонность, и проч.) индивидуумов поступать в определённых ситуациях определённым образом, но вовсе не обязательно неотвратимо-машинальную, и практически фиксированную последовательность движений. "
Предрасположенность и фиксированная последовательность движений!
Одно понятие и два определения.
Предрасположенность, что они называют инстинктом человека, это не инстинкт.
И фиксированная последовательность движений это не инстинкт животных. Мы живем с животными, которые абсолютно инстинктивны, но очень разнообразны в своем поведении, в своих реакциях, часто непредсказуемы и удивительны, индивидуальны и их инстинкт не мешает им быть такими.
Получается, что у животных инстинктом они называют одно, у человека другое. Собственно об этом я и говорила. Хотя на мой взгляд, было б правильней придумать новое понятие для предрасположенного человеческого поведения и не называть его инстинктом, т.к. слово уже имеет смысловую нагрузку.
И почему когда говорят о человеческих инстинктах они всегда позаимствованы у других животных.
То мы в стаи как волки собираемся, то как птицы собирательством занимаемся, то половую тягу быка к стаду испытываем . А когда говорят об инстинктах о животных то все конкретно у собак собачьи, у кошек кошачьи , и никто не пытается объяснить поведение кошки, через инстинктивное поведение животных другого вида.